山东大学自行车协会论坛

标题: 不懂技术也没关系,因为后记才是正文? [打印本页]

作者: 黄黄芝士    时间: 2019-6-17 00:44
标题: 不懂技术也没关系,因为后记才是正文?
本帖最后由 陈卓君 于 2019-6-17 00:51 编辑

远征车辆技术标准
山大车协成立十五年,远征十五年。期间自行车技术不断发展,在主流的山地车之外,曾听闻有旅行车、平把公路等作为远征车上路。近几年又出现了对“公路车能否参加远征”争执不下的状况。19远征队清一色的山地已是定局,但争执也应有一结果,才不至于让后来人再去争执。故在“不拖累大队”的原则,并结合了二级技术员(远征技术员)要求后,私拟定远征车标准如下,供各位讨论。具体采纳与更改由当年远征队队长与技术员决定。




    以上标准尚未经过实践检验,也有数条是对环境的妥协,待得时过境迁,大可作废。老而不死是为贼,规矩也应如是。
   十余年来,主流远征车从v刹变碟刹,线碟变油碟。轮径从清一色26,到今年27.5的公爵成了主流。也不断听说有前辈骑公路走川藏线,推翻了一些“公路不能走长途”的刻板印象。前辈们当年可能也争执过:碟刹技术难度比v刹大,技术员不会修怎么办(但是想想,如果技术员沦为一个头衔却没有了为天下人医车的使命感,是不是有些愧对这三个字了)?油碟相比线碟会不会不可靠,会不会漏油(家父作为资深骑友当年还说过油管破裂之类的话,刚上初中的我深以为然)?队里一辆轮径27.5的车就要多备一种规格的内外胎和辐条,会不会给技术员增加负担?这些问题也不知是哪些无名前辈解决的,我们才能安稳用上更好的车车。
    关于“公路车能不能参加远征”的问题,我问过几位前辈,意见大致对立,其中门道琢磨起来也有几分意思。
    而北大车协的做法比较有趣,他们在远征之前统一购车。车型一样,各种配件和技术成本都会很低很低。我问北大车协的朋友“你们这样对已经有车的同学不是很大的负担吗”
    “唔因为远征本身很有吸引力,所以没有人因为要多买一辆车就放弃的”
    “而且大家刚加协会就知道这个,如果实在不想再买一辆的话可以不去”
    啧啧啧,真是家大业大经得起折腾。放在山大,那么多人因为远征时间太长就放弃的,如果要再买一辆车大概又会劝退一些朋友吧hhh
    不过是真的佩服北大车协的执行力。。
    前人种树后人乘凉,也只希望我们撞过的南墙,后来者不至于再头破血流一次。
最后,为队伍操心的是队长协理,承担责任的是队长协理,心有怨怼的时候想想这个家是他们做着顶梁柱,也就释然了。体谅最大嘛
祝19远征队,也祝车协啊,武运昌隆




作者: Lion    时间: 2019-6-18 16:32
主要是腰受不了吧,要是公路车没落差的话腿估计蹬不直了吧
作者: casdu_ran    时间: 2020-3-29 10:39
非常感谢分享,我写了一些问题和自己的建议: https://github.com/casdu/bike-st ... 495c2817c2776548db6




欢迎光临 山东大学自行车协会论坛 (http://bbs.casdu.cn/) Powered by Discuz! X3.2