谈谈自己对论坛的看法

金婉新

      那天晚上听他们发言，也对论坛回暖有了些感悟吧，就简单谈谈我的看法，班门弄斧了。

一、论坛回暖需要文化自信

      首先我要为论坛正名。

      当晚讨论那个论坛的事，好像大家的前提预设都是论坛过时了论坛老套了。我不这么觉得，论坛真的过时了吗？有人说现在手机使用频率高，论坛手机端登录不方便，其实我觉得还好啊，就算手机现在使用频率再高，大家也还是会买笔记本电脑，也还是会习惯大屏观影看文件啊，浏览器里把论坛页面收藏一下点两下就出来了。

      我想为论坛正名，论坛不可替代。论坛是我们协会的史书、资料库，透过论坛我们能看到很多很多，他能把我们和之前的车协人连接起来，他记录了前辈们的年轻前辈们的热泪盈眶，也将记录后来人的，他的精神内核永远不会过时。很多前辈的感想透过文字依然让人热泪盈眶，很多前辈的思想力透过文字依然让人叹服不已。这些不是说建个QQ群上传群文件就能替代的，QQ微信群消息短碎片化甚至随时就能被解散。

      从我个人的真实感受出发，逛论坛有时真的会上瘾。我也曾经这么想，这年代谁还用论坛啊，听着就老气。但是有一天打开了真的就停不下来，越看越有意思。不要因为过时不方便而否定论坛，论坛本身就是好东西，他值得我们拿的出手。论坛回暖首先需要的，是我们的文化自信。

二、论坛回暖需要有技巧有意识的引流

      我认为的引流有两方面。什么叫“引流”？打个比方说，我在论坛上看到这篇讨论帖觉得不错把他转载到群聊，呼吁大家跟帖讨论，这叫引流；我在论坛上看到一个感想帖感觉备受鼓舞转载到微信公众号，转载时表明论坛出处，这叫引流。好东西要让大家看见他为什么好，他哪里吸引人，这才是引流。针对我刚才说的，群聊中分享帖子这是交流中引流，微信转载帖子这是技术引流。引流是要有意识有技巧的，这需要管理层的文化自觉和意识。

      针对当晚所说的逛论坛制度化，我认为有制度是好的，但不是强制化，是激励和引导。你可以在平时就引导大家多看论坛，遇到好的文章就推给大家；你可以建立论坛活跃成员激励机制，对每月活跃天数最多的会员进行奖励，但是不要强制会员，他们没有义务遵守你设下的没有任何权威机关认证不完成也不会有任何后果的所谓规定。精神文化层面的东西靠强制总是过于死板甚至引起逆反，繁复的规定或许会束缚手脚带来不必要的压力。

      论坛签到和在线时长纳入远征考核这个另当别论，虽然也是规定，但从某种程度上讲它也不算强制，因为每个人都有选择去远征和不去远征的权利。但是前提预设不要是论坛这东西过时了，为了回暖才让大家看，是论坛里的东西大家看了是真的有好处。你跟大家讲明白，论坛里有很多关于远征的记录贴，有很多关于远征的职务帖，看了会有更多感触，会更理解远征——而不是就跟大家说咱论坛这几年活跃人数越来越少了需要回暖。试着从新会员的角度出发，他们是更希望受到前辈呼吁去拯救活跃人数日渐减少的论坛，还是更需要受到前辈引导去发现论坛这块新大陆的宝藏？

三、论坛回暖不能替代骑行活动的首要地位

      个人认为论坛回暖可以要放在战略地位，但应当不是首要地位。论坛为何而生？为骑行而生，为协会而生。“自行车协会”最基本的特殊性在于“自行车”，是骑行活动。骑行应当始终作为我们协会的核心，从根本上说真正让我们区分于其他社团的是自行车骑行。想要让协会发扬光大真正需要的是多样化的优质骑行活动，这需要更多灵感和创新。何来灵感？何以创新？我认为一是借鉴二是群议。

      借鉴谁？咋借鉴？翻论坛看看。论坛作为我们协会史书级的存在，有很多活动记录帖，活动专区主题高达1011，各个板块的经验帖也有很多。以史为鉴，面向未来，或许既能从中找到经验，也能从中找到些灵感。

      群议啥？咋群议？有灵感有想法了就在论坛发帖分享到各群，这是引流也是真正的群议。有人可能会说QQ群讨论不好吗？方便但是想法呈现不完整，碎片化消息随时就会被水群刷上去。试想我如果把我这篇正在写的东西发到群里，那么老长占满整张屏幕也没有几个人会看，甚至发着发着可能就被打断拉黑了……呈现在论坛网页上就保证了想法呈现的完整性。群策群议既能收获更多想法，也能论证想法的合理性，制定出更周全的策划。

      上边说的借鉴和群议，都没有脱离论坛而谈。这就是论坛该起的作用，他不是一个需要被悉心保护束之高阁的老古董和某某文化遗产，而是要被盘活利用起来的文化资源。所以你看到了，论坛很重要，可不能被摆在首要地位，而是指导和战略地位。