《轮语》第一期

李鸽

正如张震所说，协会的发展继续团委的支持。每次上百度词条查“山东大学自行车协会”，里面有句话是这样说的，“协会性质：山东大学团委领导下的实践性社团 ”，看了之后觉得好笑，大家都知道，团委和车协的关系是怎么样的。协会出点事，团委就可能封杀你，协会取得了荣誉，团委态度说不定好一些。咱们的实践没有像那几个响当当的协会做的那么出色，也许有协会发展时间的原因，我觉得在更大程度上是没有很好的合作伙伴，而团委就应该是一个好的合作伙伴。像之前东新这边与化院青志协联合举办的低碳骑行，应该属于一个比较好的例子吧。协会的实践要做大做好做响，不仅需要协会成员自身的努力，也离不开外界的支持。
关于协会的其他定位：家文化是个特色，这个不必多说。其次，有人说，车协是大众化社团，是平民化社团。大众，我觉得并没有做到大众这个词，像在3.20举行的自行车趣味运动会，参加的基本上都是车协会员吧。这个大众，相对谁来说，搞不清楚。最初加车协的时候，有很多人，因为没有车子一直在犹豫，而现在没有车子一直出来活动的人多不多呢？之前也有讨论过这个问题，韩志明说，车子是维系你留在车协的重要因素(记不清了，大概意思）。对于那些俱乐部里神马的玩车、专业的骑车人士，咱们的装备可以说简陋了，但是这些花费在山大这些协会里也算很高很高的了吧。平民也是相对来讲的。如何大众，如何平民，搞不清楚。。。。。。
{最近思维一直混乱，不在状态，说的话有时候并不能很好的表达清楚自己的意思。。。先这样吧。。。personal opinion。。。}