2012年远征名单

张震

2012年远征名单
队长：张震
副队长：方骏、孙望
队员：
男：徐晨、孙梦阳、蔡振瀚、胡宗海、高锦涛、罗雨飞、陈冯、郭昊一、师超、张绍、屈飞强、陈雄、宋子文、张海潇
女：张树霞、彭雪妮、赵思越、高雅、沈心仪、贾雨晨、刘亚婷、周心宇、蔡婧祎、吴倩文
                                        合计：27人（17男 10女）
参选队员男生成绩：

参选队员女生成绩：

注：
1、        评分：
①         体力：根据参选人数的药乡成绩，男生分为20、17、14、11四档，女生分为20、17、14三档；除最后一档外每当均为五人。
②         出勤：根据平时体训、拉练的出勤率计算得到，体训满分为13分，拉练满分为7分。
③         互评：根据选拔演讲会议参选队员的互评结果计算得到，满分为20分。得分=20*得票数/38。
④         主席团：通过各校区主席团介绍本校区会员，根据各自对参选队员的了解，综合考虑付出、表现、校区等因素，公开投票，根据得票率计算得分。
2、        男女比例综合考虑西北天气干燥、日照时间长且日照强烈，沿途经济发展状况一般，住宿条件艰苦等因素已把远征队员数量与男女比例扩至最大。
3、        本次远征选拔竞争十分残酷，评议成员经过很长时间商议仍无法拿出最优结果，每舍掉一名队员都会很难过，一直在反复斟酌，所以结果发布较预期晚，希望大家能理解协会与主席团的难处，同时期待协会能带更多的人出去远行。

张震

对于落选队员，我真的很抱歉，将心比心，完全可以体会到你们的那份心情，尤其是想到你们为协会无怨无悔的付出，为争取远征而做出的一切努力，但是竞争是激烈的，结果是残酷的。我也知道现在说什么都是多余的，可还是想告诉你们，明年还有机会的。只要有梦，就勇敢去追，不要轻言放弃。多一年的磨练，体会到的将会更多。
借用老会员一句话：暑期远征不是一个疏远大家，划定人员未来方向的活动，我们都是车协一家人，不会因为我们参加了远征就会疏远你们，请相信，车协人永远是一家人！
对于成功当选的队员，请多想一想落选的队友，好好珍惜这次机会，不给自己的远征留下遗憾。

张震

回复 10# 疯魔闪电

1楼已说明，如果不明白可以电话联系，保证公正。

张震

既然大家等不及我整理自己的回复，就先把参加评选人员的名单先发上来：
出席者：张震、周磊、邢晓琳、陈燎、戴鹊、丁林森、方骏、冯晓晗、胡彬、李鸽、李昊昱、刘潜、卢山、聂焕宇、牛仁旭、孙望、沃凯莉、谢康、杨燕茹、朱海宽、张岳、杨增森
因故缺席者：蔡蕾、崔青、田由甲

张震

参加评选会议的主席团名单：
出席者：张震、周磊、邢晓琳、陈燎、戴鹊、丁林森、方骏、冯晓晗、胡彬、李鸽、李昊昱、刘潜、卢山、聂焕宇、牛仁旭、孙望、沃凯莉、谢康、杨燕茹、朱海宽、张岳、杨增森
因故缺席者：蔡蕾、崔青、田由甲
首先向所有关注此事的人道个歉由于上课，现在才来回复大家的帖子。
然后我想说明的是我是来争取大家赞同的，不是来恳请大家理解。
回复张旭：
首先我觉着现在不是探讨主席团评分机制是否合理性的时候，早在选拔通知发布时就注明了主席团评分环节，不知道为什么当时大家不提出异议，既然谈到这里也当然可以接受，首先，我不赞同“主席团的任务是领导各校区，并不代表每个主席团成员具有评选参加远征队员的权力”的说法，为什么只有任务没有权力，协会自身作为一个没有任何福利的地方，只有充分放权才能调动大家的积极性。同时我可以保证此次参加评选会议的主席团成员，各自详细了解本校区的会员。如果达到熟悉各个参选队员的标准是不是很难达到，同时这个目标不是主席团个人能实现的，并不是你愿意熟悉就能熟悉的，很容易发现参选队员中有一个别是自己校区执行都不认识的。还有就是熟悉的标准又是什么？怎么去衡量？出一份考卷让主席团成员去考试、去竞争这个评选机会吗？关于你提到的三点限制，我不认为是可以避免的，但是在介绍新会员这个环节，我们在努力去做到，针对每个人，详细介绍，包括付出，包括优缺点，包括一些能说明问题的细节，然后为了避免各自校区的主席团偏重于本校区，每个校区投票的数量也有一定的标准。你提到的第二点能代表大多数人意见，我真的不是很理解这句话，同时我也不知道怎么去衡量。在山大车协，目前没有脱离过校区性的影响，作为协会的主席团无法不去考虑校区性。
主席团打分依据：平时活动表现、团队意识、远征申请书、协会贡献、会刊和会衫的制作、参与大型活动的策划、拉练实践的组织和策划、论坛发帖数量质量、检车出勤、体训迟到早退、拉练等活动迟到、报名无故不来。

张震

回复 17# 呓夜未央


    针对你此楼所说，我只能告诉你，我们做到公平公正了，唯一做到的不公平可能就是给落选的队员评分又提高了。

张震

回复 28# 南校-解文龙


完全可以把我们评分的原稿给你们看。
但是我不认为我们应该把每个人的评分依据告诉大家，难道你愿意当着所有人的面指出你的缺点吗？

张震

回复 41# 南校-解文龙


    你怎么就知道肯定是决策方出了问题呢？很多人是多少人，处在不同位置的人是不是更具有表决权？

张震

回复 66# 南校-解文龙


    我了解很多人觉着不公平，我敢保证我们评审人员是看的最全面的，当然在每个人心中的衡量标准也都不一样，当然即使了解相同结果也不一定就一样。我觉着更大的可能性是看着不公平的是他们没有看到全部。处在不同位置的人是指主席团和新会员。远征是新会员占主要力量，这不能说明应该由新会员来决定，只有真正经历了的才会了解远征。
不管在什么样的组织，可以学不到很多东西，但是我觉着应该提高自我认识，当然我们可以把去与不去的理由拿出来，但是不应该把这些理由给所有人看。

张震

回复 98# 张旭


    我支持辛苦绝对不是理由，对于此次评选不知道你还有什么疑问，作为会长与队长，我不是需要你们只是理解、被动接受，我们是在做到最好。