山东大学自行车协会论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4223|回复: 9
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

民勤社会实践之结论篇,长篇大论,略有繁琐。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-13 08:33:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 景行仰者 于 2015-3-29 22:08 编辑

活动结论

民勤县城问卷总结
基本情况方面:
报告包含的男女比例还是很适中的,很好的反应了情况,并且从问卷来看,绝大部分的受访者都是本地的居民。在县城中受访者比例最大的是来自20到30之间,可见县城中年轻人还是较多的,并且受访者大多事高中和大学学历,可见县城的居民素质还是很高的,填写问卷的人群中主要是务农和学生两种,主要原因是学生暑假返家,但是就其余的职业情况看,当地还是以农业为主,是一个以农业为主的县城。当地居民的收入每个档中都有分布,可见收入还是不是很高的,并且有些居民不愿透露家里的收入情况,导致这项的统计不是很准确。
防沙治沙方面:大多数居民反映防沙治沙活动对他们的生活还是产生了影响的,并且还是促进了环境的变好,可见防沙治沙还是有一定的成效的。对于防沙治沙的措施,大家都有所了解,除了生态移民大家可能知道的不多,其余的大家都是了解的,说明县城的防沙治沙工作措施还是深入人心的。而且当地的风沙对居民的出行也是有影响的,很多居民反映影响很大,可见防沙治沙工作的必要性。
交通方面
从步行到私家车都有,看得出当地出行方式的多样化,但是私家车出行的还不是很多,这与东部还是有所差距的。并且大部分居民反映出行很方便。
医疗方面
大部分居民反映医疗还是很方便的,可见国家的医疗服务落实的很好,当地对于医疗也是很重视的。在医疗收费方面,居民也是基本接收的,不过也有居民反映存在问题,医疗改革依然任重道远。
在教育方面
家庭对于教育的重视程度还是很高的,并且在大学生越来越多的情况下,教育支出也很高,大部分家庭都超过了5000元。
社保政策方面
由于是一个以农业为主的县,大部分居民都是农民,所以都有合作医疗保险,这也看出国家社保政策的落实还是很不错的。
住房方面,大部分居民还是有房子住的,租房情况并不多见,对于房价,居民反映房价有些高,房价问题依然是很重要的一个问题,在民勤依然存在普遍的房价过高现象。


宋和
问卷

在新农业示范的宋和村,总共回收了有效问卷39份,统计情况的结果主要有以下几个方面
基本情况方面:
在问卷方面,受访的男性高于女性,由于大多是在外面干活的村里人或者家里的主事人,因而男性更占主导地位。并且基本上都是当地的原著居民,但是在年龄方面反映的情况看,村里以20岁以下的青少年和50岁以上的老年为主,这也是和县城不同的地方,可见村子中空巢化和老龄化还是很严重的。并且在文化水平方面也比县城稍差一些,大学学历的明显减少,没上过学和小学学历的占了很多的部分。宋和村中务农依然是最主要的职业情况。但是居民收入就有了分档情况,30%的居民收入在20000以上,其余的咋在10000以下,不知道是什么原因导致村子存在一定的贫富分化现象,这个情况的产生也与统计方法的不一致也有关系。因此这项统计没办法反映居民的收入情况。
防沙治沙方面,
宋和这边的居民也反映影响较大,这和县城是一致的,看来沙尘情况对于农村和县城的影响是一样的。但是对于防沙治沙措施中的生态移民,当地居民不是很了解,这和当地环境的改变有很大的关系,因为几十年前这里的生态移民还是很严重的,而现在的情况反映出环境的改善,可见治沙效果很显著。
出行及交通方面
从出行可以看见风沙对当地的出行还是很有影响的,有56%的居民表示风沙活动对出行影响较大。而在农村,出行方式还是很多的,其中最普遍的出行方式是电动车,私家车出行的数量比县城要少,可见村子里的经济情况还是稍落后于县城。对于交通情况,村民反映都很好,82%的村民表示交通很方便出行也很容易,可见当地的交通还是很不错的。
医疗方面
村里的就医条件还是很好的,并且就医很方便,95%的村民都表示就医很方便,可见我国的基层医疗建设在民勤是非常好的。在医疗收费方面,大家对于医疗收费情况多数感觉基本可以接受,但是也有18%的村民认为医疗收费过高。这点医疗部门还有待加强。
教育方面农村家庭的教育支出和县城一样也很高,38%的村民一年的教育支出大于5000,占据了家庭收入很大的一部分,当地的教育压力还是很大的。当地的社保政策大部分都是合作医疗,可见民勤这边医疗保险还是普及的很好的,并且有33%的村民有养老保险。
住房问题
与县城不同的是80%的居民有自己的住房,很少有和父母一起住的,这和村里的住房环境以及传统观念是有很大关系的,对于房价村民也并不觉得特别高,村子里住房还是很容易解决的,二对于县城的房价他们也不是特别关心。

访谈成果

通过对四户宋和村村民的访谈,主要在以下几个方面得出结论
家庭人口组成:
宋和村民家里通常老人很多,青壮年大多出门打工,因此村里老龄化较为严重。
农业种植情况:
当地的农业种植包括温室大棚,粮食作物,经济作物,其中粮食作物都是用来自己吃的,而经济作物是用来挣钱的,村子里种植小麦不多,原因是用水量大,而最近几年村里种洋葱很多是因为洋葱经济价值高,但是政府不负责销路,因此导致去年洋葱赔了很多,当地的特色农业还需要政府的支持和帮助。
收入来源
当地主要收入还是农业,家里的青壮劳力都去内蒙及新疆打工或者上学
用水政策
当地用水主要是政府配水,统一分配用水,超量高价买水,打卡取水。并且每家都有水窖,可以存水使用。农业方面也是政府统一配水,并且会引黄河水和水库的水来用,每亩的水量是有限的。
防沙政策
村里会组织压沙活动,但大多是村里雇人去压沙,草方格子也在当地很流行。并且村民反映防沙政策的实施对于当地的环境还是有帮助的。
出行:
出行还是很方便的,交通很便利,当地人有很多是有小面包车的,但是出行主要是靠电动三论车,并且当地的商品也很方便,就近就能买到需要的商品。
教育
当地人非常重视教育,并且希望孩子考出去后别再回来,有的家长还想在孩子高一时候去陪读
期望:
当地人希望孩子能有个好的前途,对于当地的生活状况还是比较满足的。


总体来讲,村民的生活还是很不错的,与普通东部村子不同主要在于当地的农业用水较为紧张,并且水价较高,最近几年的有偿压沙政策让村民都是雇人来压沙,因此对于他们的生活影响不大,当地的出行很方便,并且居民生活水平也较高,当地人很重视教育,希望孩子考出去别回来,这和东部有着较大的差异。

王谋村总结
基本情况部分:
男(22)多女(18)少,这个是一个正常的比例,男性多,女性少.
被采访者全部是当地原住居民,移民很少,另外一点,我们在采访过程中,听到有人是祖父一辈来自江苏的例子,不过这些都比较古老,近几十年看来是稳定的。
严重的年龄问题,问卷样本中,竟然只有1个处于20——40岁,看来青壮年大量离去。50岁以上老年人竟然占了42.5%,这是一个很惊人的数据,这也反映了村子里严重的留守老人和孩童情况。另外一点,很多青壮年都在县城打工,这也是大量青壮年消失的原因之一。另外民勤地区鼓励经济作物,对于耗水较多的粮食作物不怎么鼓励,水价的高企也推动了节水作物的普遍,所以小麦也不是很多,一般是种到够吃就好。
教育部分:
民勤的教育还是比较好的,我们采访村支书的时候,他就说,今年就有四个考进了一本,包括一个同济大学,一个北京林业大学。所以,看到里面的学历,高中学历是最多的。可惜那么多大学生,基本没有回归。
大部分人务农,非务农的12人中,11个学生,一个村官。
年收入这一条,很多人含糊其辞,不清楚其中多少真实性,但是有一点是可以肯定的,那就是贫富差距存在,这个差距主要是在外打工的人的收入的差距。像那家在内蒙古跑运输的人,收入就明显不错,家里装修的就不错。有几家就感觉不太好,家里装修不行.
王谋村位于民勤县城西北不远处,远离沙漠,所以受到风沙影响较小,至少没有宋和和正新两村的影响大。但是关井压田、提升水价等措施也极大的影响到了王谋村的居民生活,而且后果就是王谋村对于防沙治沙措施的支持力度总体上低于宋和村。怨言也相对多一些。
治沙政策方面
这个问题可以看出关井压田的知名度之高,仅仅只有一个人没有选择。此外,植树造林和节水农业也是一个重点。这几年,政府通过提高水价迫使农民投入节水农业的行列。另外王谋村的农业水平也比较低,没有看到什么机械。
交通部分
这个风沙问题,起风沙的时候必然会有影响,没有风沙就没有影响,然后这道题目其实是一道很主观的题目,不太准确。
毋庸置疑,自行车和电动车都是外出的最重要工具,因为其廉价,方便。此外,摩托车和步行、公交车也占了一定的比例。王谋村村子里大都通柏油路,所以还是比较适合自行车和电动车的。此外,王谋村通过以一条较大的柏油路和县城相连。那条路上有公交,但是车次不多。
由于大部分是农民,外出不是很多,也不是很频繁,自行车和电动车一般就可以满足需求,所以大部分人对于交通都比较满足,不过还是有一些人不是很满意,还在可以接受的范围内。
医疗及社保政策
王谋村村里就有村卫生所,位于村委会旁边,是近些年建的,有医生值班,一般的小病都可以治。如果遇到大的问题,那么就需要前往大坝乡或者者县城的医院前去医治,一般而言,农民都比较知足。有时候一些老人就直言不讳的说,很多病熬着,熬成了大病再说。
医药问题就不像看病那么宽容了,虽然有农村合作医疗,但是对于大部分收入不高的农民而言,医药费也是不少了。
教育支出在王谋村的家庭中是一笔大支出(没有孩子在读的家庭除外),小学和初中有义务教育,支出不多,但是在高中和大学阶段的,都很多,可以看出教育在民勤人心中的重要性。
医疗保险是指农村医疗合作制度,养老保险是老人,一方面看出,农村医疗制度的存在,另一方面,老人的众多的确是一个隐忧。工伤保险的稀缺证明了工人缺少。
农村地区全部都有住房。
虽然有住房,但是真问起能否支撑房价,大部分人都选择很难.

正新村
问卷
在蒲秧村,总共回收了有效问卷41份,统计情况的结果主要有以下几个方面
基本情况方面:
在问卷方面,受访的男性与女性相当,但大多为50岁以上的中老年人,20岁以下年轻人也比较多,并且基本上都是当地的原著居民,可见村子中空巢化和老龄化还是很严重的。并且在文化水平方面也比县城稍差一些,大学学历的明显减少,没上过学和小学学历的占了很多的部分。村中务农依然是最主要的职业。总的来说,村子还是比较好的,受风沙影响很小,百姓温饱不是问题。
防沙治沙方面
村民原先是有义务去治沙的,但现在都是工程治沙,老百姓参与的较少,基本都是雇佣人去做,对防沙治沙情况不是很了解。但对于政府的关井压田政策,由于与农民的切身利益相关,百姓体会多一点,但对于政府的这个做法,由于侵害了他们的眼前利益,很多农田不能耕种,而不是很理解,怨言较多。
出行及交通方面
从出行可以看见风沙对当地的出行还是很有影响的,有83%的居民表示风沙活动对出行影响较大,表现在风沙时走不动,看不清路,不能外出。而没有风沙时,大家的出行还是很方便的。出行方式也是很多的,其中最普遍的出行方式是电动车。对于交通情况,村民反映都很好,进县城都有班车。
医疗方面
在医疗收费方面,大家对于医疗收费情况是没有办法,有病就得治疗,也说不上收费贵还是不贵,大多还是可以接受的。
而对于看病,九成以上的村民感觉方便,村里有卫生所,大病到县城。
由于国家政策,医疗保险大家都是有的,在这方面还是减少了村民医疗方面的压力。
教育方面
农村家庭的教育支出和县城一样也很高,36%的村民一年的教育支出大于5000,占据了家庭收入很大的一部分,当地的教育压力还是很大的,由此可见,当地对于教育还是相当重视的。
住房问题
近90%的居民有自己的住房,也有7%有和父母一起住的,可见住房还是没有问题的。对于建房子,村民觉得压力很大,主要是人工费、料费都涨的很多。

访谈成果
通过对四户蒲秧村村民的访谈,主要在以下几个方面得出结论
家庭人口组成:
蒲秧村民家里通常老人很多,青壮年大多出门打工、上学,因此村里老龄化较为严重。
农业种植情况:
当地的农业主要种植小麦,也搞过大棚,但由于规模不大,收益也不是很好。而去年政府鼓励种洋葱,但销售不出,导致赔本。政府在销售这方面应该多为老百姓找出路。
收入来源
当地主要收入还是农业,家里的青壮劳力都去内蒙及新疆打工或者上学
用水政策
关井压田,限制农业用水。生活用水没有问题。
防沙政策
村里会组织压沙活动,但大多是村里雇人去压沙,草方格子也在当地很流行。并且村民反映防沙政策的实施对于当地的环境还是有帮助的。
出行:
出行还是很方便的,交通很便利。
教育
当地人非常重视教育,大多都送到县城去读书,并且希望孩子考出去后别再回来,政府也支持这样做。
期望:
只是希望孩子能有个好的前途,对于当地的生活状况比较满足。


正新村社会实践总结
问卷
在沙漠边缘的正新村,总共回收了有效问卷35份,统计情况的结果主要有以下几个方面、
基本情况方面:
在问卷方面,受访的男性高于女性,在问卷方面,受访的男性高于女性,可以看出该地区主要是男性在家庭中和外界接触。受访者全部是当地的原著居民,但是在年龄方面反映的情况看,村里以20岁以下的青少年和40岁以上的中老年人为主,可见村子中空巢化和老龄化现象还是很严重的。在文化水平方面,初中高中学历占多数,文化水平一般。正新村中务农依然是最主要的职业情况。但是居民收入就有了分档情况,30%的居民收入在20000以上,其余的则多在10000以下,存在一定的贫富分化现象。
防沙治沙方面,
正新村的居民反映防沙治沙工作对生活影响较大,对于防沙治沙措施中的植树造林、关井压田等措施较为了解,而几十年前主要的措施——生态移民,当地居民不是很了解,这和当地环境的改变有很大的关系,而现在的情况反映出环境的改善,可见治沙效果很显著。
出行及交通方面
从出行可以看见风沙对当地的出行还是很有影响的,有40%的居民表示风沙活动对出行影响较大。而在农村,出行方式还是很多的,其中最普遍的出行方式是电动车和摩托车,私家车出行的数量比县城要少,可见村子里的经济情况还是稍落后于县城。对于交通情况,村民反映都很好,57%的村民表示交通很方便出行也很容易,可见当地的交通还是很不错的。
教育医疗方面
村里的就医条件还是很好的,并且就医很方便,54%的村民都表示就医很方便,可见我国的基层医疗建设在民勤是非常好的。在医疗收费方面,大家对于医疗收费情况多数感觉基本可以接受,但是也有2%的村民认为医疗收费过高。这点医疗部门还有待加强。
教育方面农村家庭的教育支出和县城一样也很高,37%的村民一年的教育支出大于5000,占据了家庭收入很大的一部分,当地的教育压力还是很大的。当地的社保政策大部分都是合作医疗,可见民勤这边医疗保险还是普及的很好的,并且有42%的村民有养老保险。
住房问题
与县城不同的是82%的居民有自己的住房,有一部分人和父母一起住的,这和村里的住房环境以及传统观念是有很大关系的,对于房价村民也并不觉得特别高,村子里住房还是很容易解决的,二对于县城的房价他们也不是特别关心。

访谈成果

通过对正新村的访谈,主要在以下几个方面得出结论
家庭人口组成:
正新村民家里通常老人很多,青壮年大多出门打工,少年儿童则跟随父母到打工地读书,因此村里老龄化较为严重。
农业种植情况:
正新农业种植主要是种植苜蓿,苜蓿主要作为绵羊的饲料,剩余出卖给苜蓿厂获取利益。
收入来源
当地居民收入主要来自农业生产和国家补贴。生活补贴4000元/人,治沙补助1000元/亩,但治沙压草包给别人去做,因为没有草,也缺水,没有机器,外包后每亩能赚500元(每人每年治沙3亩)。家里的青壮劳力基本都出外打工。
用水政策
当地用水主要是政府配水,统一分配用水,超量高价买水,打卡取水。种苜蓿基本不用地表水浇,水价一方几毛钱,村里同一灌溉,自来水5天一供,用水压力不算太大。并且每家都有水窖,可以存水使用。农业方面也是政府统一配水,并且会引黄河水和水库的水来用,每亩的水量是有限的。
防沙政策
村里会组织压沙活动,但大多是村里雇人去压沙,草方格子也在当地很流行。并且村民反映防沙政策的实施对于当地的环境还是有帮助的。
出行:
出行主要是靠电动车,进城的班车每天一趟,去镇上用电动车,交通很方便。并且当地的商品购买也很方便,就近就能买到需要的商品
教育
孩子上小学,课本、学费免费,孩子在镇上上学,有生活补助,够孩子食宿。原来村子里有小学,后来合并后每镇留一个,孩子只能去镇上上学,每星期来回一次,从小就住校。政府抓教育,提倡教育移民,也导致村里老龄化严重,孩子都出去了。“天下有民勤,民勤无天下”,各地都有民勤人,但民勤却无法接纳各地的人。重教育,老师苦教,家长苦功,学生苦学。

期望:
当地人希望孩子能有个好的前途,对于未来,希望孩子能出去成家立业。而年纪较大的人则相对安土重迁,对于当地的生活状况还是比较满足的。



国栋村总结
基本情况:
国栋村存在两个大姓,其中姓马的占多数,其次是姓苏的。
问卷显示:8对14,符合我们之前了解的数据。国栋村主体是当地居民,但是常住人口中,还是有一些外地迁入人口的。国栋村的人口相对而言,还是比较好的,至少还有一些青壮年存在。不过老人和小孩还是占了绝对多数。村里的20——30岁的人很少,一般就是农忙时候有些人会回来帮忙。
学历上,也比较正常,大学学历很少,这也是很多大学生都离开的缘故。一般都是初中(11)和高中或中专(10)学历。
17个务农、2个个体户、一个跑运输,还有十二个学生,国栋村的经济情况不差。
说到收入,        这个也比较难问道准确的数字,仅从数据上看,村民的家庭收入比较散。从没有固定收入到2万元以上都有。
国栋村的东面就是腾格里沙漠,所以受到沙漠的吞噬也是比较严重的(国栋村志愿者基地就是废弃的土地上建立的)。所以,这几年政府的努力也是让他们看到了沙漠的变化。
耕地少了,地里一般种林果、葡萄、枸杞、红枣等低耗水作物,不种高耗水的农作物。家里有两亩地,一个大棚,大棚里种西红柿等蔬菜。收成比较好。大棚里种的蔬菜,村里会统一收购。农业用水每年1000左右,生活用水每户180月,种大棚和葡萄有补贴(但补贴不多)
治沙政策方面:
关井压田、植树造林、节水农业都是认可度很高的治沙防沙政策,无论在哪个村,都可以看到得票率很高. 风沙对于国栋村的影响还是很大的.

交通方面
国栋村的交通方式,步行,骑车,电动和摩托、公共汽车都有不少。比较均匀。是国栋村的村民有时候也抱怨公交站点设置不合理,离村子远了一点,一旦想做公交,还得走一大段路。
我们在国栋村也看到村里的路有点烂,需要修路。

医疗及社保方面
大部分人对于看病的方便程度还是比较满意的,对于医药价格也是满意。但是这都比较勉强。毕竟医药的确不是一般人可以承受的。保险方面,大部分人都有农村合作医疗或者养老保险。住房方面,基本都是和父母住在一起或者自己有房子。




调查结语

民勤是一个在沙漠中的城市,并且遭受着沙漠的侵袭,但是在政府的引导及当地人的努力下,民勤的环境正在好转,生态移民这个词汇当地人已经开始有些陌生,民勤人已经适应了这样的环境,并且在这个环境中有了自己的生活,虽然不比东部环境好,但当地人对于生活还都是很富足的。
在来之前,我们查阅了很多关于民勤的资料,潜意识中,都有民勤是一个很破落的地方的感觉,但是当我们实际来到这里,我们为自己的偏见感到一定的羞愧,在我们宋和村的访谈中,一个当地人就对此表示不满。民勤每年吸引了如此之多的人,比如我们大学生,看来很多人和我们一样,把民勤作为一个很差的地方看待。但是民勤的经济并不落后,当地居民的生活也是不错的,这是我们普遍的一个看法,这也与当地受到党中央的重视,更大来讲与中国的改革开放也有很大的关系。
在这几天的调查中,我们可以从以下几个方面做一下总结。首先是居民的年龄分布及文化水平分布,当地人依然是外出打工的很多,导致农村中出现空巢化和老龄化很严重,在文化水平上,依然有很多是小学文化及不识字的居民存在,并且这边缺乏高学历的人才,这与当地的教育移民是息息相关的。之后的就是当地人的收入,在调查中因为一些原因当地人不大乐意提供收入情况,不过就我们的调查来看,民勤人的生活水平还是不错的,并不是我们想象中的那样。而对于防沙治沙,居民的反应都是政府的活动还是对他们的生活产生了影响,在农村的影响更大,主要体现在关井压田,这些限制了当地农业的发展,但是从长远看,这个措施还是比较合理的。而对于沙尘情况,民勤人已经较为习惯,但是当地人的反映是沙尘天气是呈一个减少趋势的。可见政府的措施是取得了一定的成效的。对于出行交通,不管是农村还是县城,普遍反映还是很方便的,并且在医疗方面,当地人看病也是十分方便,医疗卫生点还是很多的。当地对于教育的重视程度让我们很惊讶,不仅仅体现在当地的教育支出占据家庭收入的比例上,很多家庭都想去陪读帮孩子考个好大学有个好的出路,民勤一中同样是当地乃至全省很有名的高中。当地的教育移民很受欢迎,并且家庭十分支持自己的孩子能够考出去并定居在外面,不再回来,这也导致了民勤的人口是和中国大环境不同的负增长。
受到全国的大环境影响,在民勤县城,房价也是很高的,很多居民表示无法接受,但是由于民勤是农业大县,在村子里住房问题还是很容易得到解决。
对于民生的调查,民众总体的生活情况是可以满意的,政府也做了很多。但是无论是关井压田,还是提升水价,都让民众的短期经济利益受到了部分的损害,民众也理解政府的行为是对的,但是这个不代表民众没有意见,不代表政府不用安抚;而且即使是政府大力推广的大棚农业,农民缺乏渠道销售,政府也需要帮助农民。在正新,政府是给了很多的补贴的,但是这个毕竟不是长久的可以推广的。在政府方面,我们看到了政府对于防沙治沙的决心,也看见了成效,但是政府在关心民众上需要再下苦功,要让民众感受到政府切身的关心而不是仅仅停留在空洞的宣传。作为有幸能够去民勤的我们远征队,也希望民勤能够找到更好的发展道路,从而更好的发展,为我国的沙漠化治理做出贡献。
最后,我们也希望外界和社会能够关注民勤并且支持民勤的防沙治沙事业,从而为我国的防沙治沙工作做好表率,促进人与自然的和谐发展。




在民勤的时候,有一个当地人、在新疆上学的学生问我,我们最终可以得到什么效果。
我说,我们最后会写一个调查报告,然后再一些网站上发表,期望可以对民勤有所帮助,有所补益。
我想这份报告是最后的大结论,虽然我觉得还有进步空间,但是缺乏专业化知识,只能止步于此。
感谢所有人。

最后整理:师超、高锦涛、孙梦阳、张绍。
作者:山大车协2012全体远征队员


社会实践报告太大了、、、无法上传。。。。有需要联系本人——高锦涛索取。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2012-9-13 08:34:13 | 只看该作者
占楼留用
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-9-13 08:34:24 | 只看该作者
再占一层
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-9-13 09:34:01 | 只看该作者
锦涛给力,顶你
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-9-13 12:12:50 | 只看该作者
不愧是锦涛同志啊!
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-9-13 13:38:02 | 只看该作者
两个锦涛有一拼啊
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-9-13 17:37:12 | 只看该作者
徒弟,好样的
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-9-13 20:25:16 | 只看该作者
欣赏你的细心
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-9-13 21:03:11 | 只看该作者
辛苦了。先顶后看~
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-9-13 22:25:29 | 只看该作者
看完心里有种说不出的滋味...我们的成果啊...
大家都是好样的
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

展开

QQ|小黑屋|手机版|北大车协|车协主站

GMT+8, 2024-5-2 12:42 , Processed in 0.139422 second(s), 82 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表