热度 4
她可能会更青睐于自然风光?以一种单纯审美的维度?
不知为何,总感觉相较于男性,女性眼中的自然界是更美、更具有灵性的。
我的眼中,除人类社会以外的自然界只是一个“服务区”,是歇息过后还要上路的地方。
这周以学术为名,旅游为实,出行日本,算是我人生第一次踏出国门吧。
可能由于一直在接触新鲜事,所以感到这周时间流逝得很慢。
日记是不写了,只准备记下一些见闻和思考。
下了飞机,刚来到停车场,眼前的景色就让我纳闷——
“为什么所有的车都锃光瓦亮得像新车一般?”
难道是这个停车场出入通道可以洗车吗?还是日本人勤快到天天洗车?
司机说是这边干净,所以车不会脏——令我惊讶,因为我曾以为全世界的车几天不洗就会脏。
较少的浮尘当然得益于其海洋性气候,但考虑到日本和欧美国家曾经也都有严重污染的历史,所以最主要还是由于低端产业的外移。
不得不承认,“美国空气香甜”的说法不仅仅是意识的,还是物质的。
目前,日本所有商品都标有税前与税后两种价格,连饭店菜单上都有。
这是我从来没有见过的,我也是前几年才真正知道有“消费税”这种东西。
尤其是得知国内香烟价格的百分之七十都是税、而烟草税足以和高额军费持平的时候,更是让我对国民经济有了初步的认识——习得被动技能“纳税人意识”。
基于此被动技能,可以有一系列的意识形态后果。之后我很快就明白,不是党和祖国对人民有恩德,而是劳动人民养育了党和国家——这种经济关系支持了社会契约论的思想——所以如果社会管理者德不配位,那他就理应下台。当然,在我的社会主义祖国,不存在这种问题。
直观感受,日本的物价约为国内的三倍,当然,劳动力价格也属此列。
我去了之后一直在想,我在中国赚钱来日本消费,是不是被进一步剥削了呢?
假设中国和日本利润率相同,那么在不跨国的情况下,不论我在哪,我的工资都能满足我在当地的劳动力再生产。当我来到日本,由于物价较高,我的工资已不能满足劳动力再生产,自然提高了剥削率。
那么问题是,物价何以是不同的?我认为,是由于劳动力的价格不同。
由于较发达的科技与较高的生产率,发达国家的个别劳动时间低于社会必要劳动时间,因而在相同的工作时长下,其所能生产的使用价值高于欠发达国家。若将服务业的劳动视为“再生产劳动力”的劳动,那么当地服务业劳动力的价格也会要求与工业劳动力的价格持平,而餐饮业劳动者的工资便体现在食品的价格上。这样一来,两国在物价与工资(即物化劳动)方面具有相近的比例也是可以解释的了。
(未完待续)
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.