山东大学自行车协会论坛

标题: 感动中国，感动了谁？ [打印本页]

作者: neck 时间: 2010-2-11 13:25
标题: 感动中国，感动了谁？
实在不想在云南回来之后第一篇就发这样的帖子，但我愕然惋惜，一个曾经催人泪下的奖项已经越发变成了赤裸裸的政治献媚和商业炒作。它变成了还不如国足一场比赛有新闻价值的鸡肋，因为多年以来它拉低中国人的良心阈值的行为已经抽走了人们的厚爱。
媒体热炒谁，就选谁，也不管基因好一点机会好一点的那些人到底具不具备感动中国的伟大良心。谁更符合政治需要，就选谁，也不管孟祥斌等救落水者是一件天职或者基本良心使然的常事还是地方政府表演亲民和政治觉悟的作秀。谁更会走门路爬关系，就选谁，也不管茫茫支教支边的人海中到底是谁无私奉献，又到底是谁哗众取宠。
看多了评选，发现的是自己容易感动的心太容易被欺骗。感动中国，还能感动谁？还有什么评选能够真正感动我们？期待自己被真的感动。

作者: 疯魔闪电 时间: 2010-2-11 13:32
本帖最后由疯魔闪电于 2010-2-11 13:42 编辑

具体情况是怎么回事..
刚才百度了下。。大体了解了。。

作者: 吴小泡 时间: 2010-2-11 18:22
看到这篇帖子第一个想到的就是白芳礼。
记得07年的时候看到的一个只有灰黑白三色的网页，满满的都是对他的祝福
后来就没怎么看过感动中国，怕看到那些所谓的“感动”，或许有点偏激
还是习惯在生活中发现小小的感动呐

作者: 黎含容 时间: 2010-2-11 22:38
不管怎么样，李灵，翟墨，萨布利亚·坦贝肯，他们身上，我看到的是一种对梦想的坚持：一种单纯的执着，一份洗去浮躁的坚定。在今天的中国，这难能可贵。在张正祥身上，我看到的是一种朴素的正义。
或许我不知道李灵是否所谓的哗众取宠，但是中国多一个支教教师，农村不就多一份希望吗？
可能人有时可以淡泊物质追求，但要求一个人完全放弃名是不可能的，像历史上的清官不也只为一个清廉的名声？否则成了老子所说的“至人无名”，这样的标准要求普通人恐怕太高。当然学长是为了我们不受蒙蔽，但要是凭一般人的觉悟若能因此感动，因此行动，我觉得还是挺好的。

作者: neck 时间: 2010-2-11 23:42
很抱歉引起大家的关注，并且自己潦草的阐述引起了误会。不可以说选出来的人物都是不好的，毕竟这个奖项设立的初衷和曾经的纯真是值得我们肃然起敬的。但是近几年来的某些人物确实是一种媒体和各级宣传部动向的风向标，甚至是像娱乐界和体育届大家分饼吃相互给面子的圈中人。
07年的孟祥斌掀起了一股各级政府和知名企业向孟家赠送田产屋宅的大潮，一个军人的天职和光荣的牺牲已经变了用途。我绝不是说孟本人不好，他是值得我们尊敬的，但他是否可以到达感动中国的高度。
营救落水者而死去的有太多太多的人了，况且他本身是军人，为什么专门给他一个奖？只不过是各种颁奖的机构和捐赠者在利用他这位英雄挣自己的名而已。真正尊重烈士的人们，尊重牺牲的人会这样做吗？
受伤之前的刘翔，各家媒体正争相报道的航天员，嫦娥团队……他们真的感动了中国了吗？只不过上面一句航天精神好，只不过刘翔能吸引关注度收视率吧？
还有所谓支教者，在山区建卫生院的等等，不可否认支穷支边是值得我们感动的，但是大家可能不知道，在千千万万人中，可能真正一辈子付出在山区，只为自己的善良目的的人并不会被发掘，朴朴实实，一心只有那些孩子们山民们的人，可能他们没有舞台效果，没有媒体的点，没有给领导增光的技巧，因此，他们的故事和艰辛被一次又一次安排在了出发前就有计划有预谋有目的，平时山区见不到，记者来了去站岗的投机分子身上。学校里派出去的一批又一批道貌岸然的山区蛀虫们就让我们恍然大悟了许多……请不要把我的话往哪一位的头顶上扣，关于谁能走到前台，少数人是有玄机的。
正如楼上所说的，凭一般人的觉悟若能因此感动，因此行动，是很好的。但是如果我们发现感动我们的是一堆惨不忍睹的真相时，那种对真善美和奉献的美好向往会流血的。只能说，希望大家都看好的一面吧。

作者: 封畅 时间: 2010-2-12 00:21
高中的时候我们唯一在学校的电视就是感动中国，之后还印成卷子给我们全部背下来。我觉得感动中国是有很大影响力的一个节目，它作为一个国家的道德导向，有重塑国民价值观的作用。但是越来越多的政治商业因素把搞的不伦不类，宇航员…刘翔…海军军官…不知道大家还记不记得那篇《白芳礼，你凭什么感动中国？》。这个奖项被我们寄予了太多希望但是反复让我们失望。不过不管怎么说，今年的集体奖不是颁给海地那八位同志让我愕然里带着一点庆幸。

作者: neck 时间: 2010-2-12 00:33
长江上没有被人读懂就被掀起了大江南北各单位学习高潮的几位与在海地被烈士的几位……或许我们百度就好了，因为百度一下你就知道，再XX就知道的太多了。

作者: 疯魔闪电 时间: 2010-2-12 11:03
个人不认为所谓“感动中国”有重塑国民价值观的作用。
自古能重塑国民价值观的都只能是民间人物民间思想，自下而上的。无论是孔子还是耶稣还是释迦牟尼之类。但即使是民间思想，一旦变成官方的舆论导向，就不可避免地为政治服务。就像宣传博爱的耶稣也不会想到后世有宗教法庭的残忍存在。扯远了。
作为一个官方的电视节目，本来就没必要抱太大期望。让本应该属于民间的荣誉留在民间就够了。
至于站在舞台上的人，只要他们有各自的闪光点也就可以了。至少海地的那几个没在上面。

作者: 龙飞翔 时间: 2010-3-1 14:44
说白了不就是作秀嘛他们作秀的条件好一点想秀谁秀谁。

要把它作为一个电视栏目来看，一切就都极为正常了。

第一步：打造草根英雄，为了提高收视率；于是一批真正感动中国老百姓的人物上场。栏目火了。

第二步：靠收视率来拉赞助，取得其他声望；于是栏目组发了，职称有了，工作人员的票子等五子登科了。

第三步：栏目组，广告商，及支持的部分**单位觉得五子不但需要登科，还需要成长。于是开始相互勾结自行打造明星，那个时候好看不好看，赞扬或者被骂，都有收视率。

于是，应验一条经验：饼做大了，听话的都有得吃，如果分到的不是最大的那一块，那就自觉闭嘴吧，不然就一点都没了。因为你那块不是最大的就说明你不是实力最强的，不合作是会被干掉的，哈哈哈

作者: 翠翠 时间: 2010-3-4 15:55
今年是头一回没有看感动中国，因为突然觉得其实没什么看的，虽然那些人有的确实很伟大，但是在这样一个电视节目上，不敢想象有多少的更伟大，更值得尊敬的人被忽略。。。记得前年看感动中国前，特地上网看了一下那些入选人。不得不说，每个人都值得我们尊敬，他们身上的闪光点并不是每个人都能拥有的。但是尊敬归尊敬，有多少人是在看完了节目后就忘记的，有多少人却能真真正正的以他们为楷模而奋斗的？作为一个节目，却是，我们精神得到了一个暂时的洗礼，可是，洗礼过后，又一点点的回复了。
与其尊敬他人，不如做点让他人的尊敬的事，至少不要炒作这些珍贵的闪光点。

欢迎光临山东大学自行车协会论坛 (https://bbs.casdu.cn/)