山东大学自行车协会论坛

标题: [分享]山地自行车在通过雨水路面时,在什么速度下甩到后背上的泥点最多? [打印本页]

作者: 王然    时间: 2012-10-28 22:47
标题: [分享]山地自行车在通过雨水路面时,在什么速度下甩到后背上的泥点最多?
本帖最后由 16王彬 于 2018-12-26 21:02 编辑

转自 果壳网 Joachim     http://www.guokr.com/question/362964/

每天上班路上都会遇到一段有水的路,貌似是工地在清洗路面,所以这段路上泥水很多,每次路过时都会降低速度,今天同样路过这段路的时候我想了一下之前的一些经验,骑得慢固然不会被甩到泥点,但是如果骑得很快冲过去,那被甩的泥点并不一定会很多,于是我就想到了这个问题,以什么样的速度冲过泥水路面被甩的泥点会最多?
在于@Big.D  讨论这个问题的时候,凭借经验,我们初步得出的结论是,骑行的速度与被甩泥点曲线关系可以用下图来简单描述。
[attach]16513[/attach]
X轴表示的骑行的速度,Y轴表示的是车轮转动一圈甩到身上的泥点数目,随着速度的增加,泥点数目会达到一个峰值,然后速度再快,泥点的数目会达到一个稳定值。
当然我们要限定很多条件,比如车的轮胎,以及路面的泥泞程度。路面的泥泞程度这个不好定义,但是我们可以假设一个理想的样子,就是这个路面的泥水分布均匀,不会出现集中在几个区域会比较多的情况。关于车,那就以我的车子为例吧,如下图。
[attach]16514[/attach]
玛吉斯1.5光头胎,细节图如下。
[attach]16515[/attach]
下面是分析:

[attach]16519[/attach]
[attach]16520[/attach]
[attach]16521[/attach]
[attach]16522[/attach]
[attach]16523[/attach]

后记,理科生的世界我们永远不懂。
作者: 旺旺    时间: 2012-10-28 22:49
。。。。。。。。。。。。看来我之前骑车的直觉还是不违背科学的。。。
作者: 牛仁旭    时间: 2012-10-28 22:58
Perfect!我就是喜欢这样的帖子!用科学阐释真相!

泥水从外胎甩出去应该做斜抛运动,如果简化为直线运=的话,不知道误差系数有多少,既然都已经算到这份上了,这地方的误差就不能想当然了,要算出来才知道。

图片看起来比较费劲,等我仔细研究过之后再回帖。

最后说一句,我觉得外胎甩不甩泥主要取决于胎纹!原帖漏了一个最重要的的参数,泥水的粘滞力!
作者: 翠翠    时间: 2012-10-29 00:06
求简洁版,即大概在什么速度不甩水
作者: 陈冯    时间: 2012-10-29 09:00
你们一群学术男 。。。

骑车 舒服 就行了  我在赶路或者欣赏或者体验中 不用管泥甩不甩上身了吧

一群学术男们  骑车要这么复杂么:onion09
作者: 张乐圆    时间: 2012-10-29 10:15
你的意思是遇到水的时候要么很慢的骑过去 如果是刚下完雨就很快的骑过去就行了关键速度是多少啊:onion17
作者: goward12    时间: 2012-10-29 14:58
本帖最后由 goward12 于 2012-10-29 19:01 编辑

装一个靠谱的泥除(挡泥板) 万事ok 就像汉特那种 还记得去年小华山看日落 全队就我一个人身上没泥  喜欢这帖子的精神 但表示作为理科生的自己是一点都没看懂
作者: harrith    时间: 2012-10-29 15:12
做加速运动甩多少?
作者: 杨杨    时间: 2012-10-29 18:32
:onion08

我讨厌物理 !!

挡泥板多好啊是吧…简单方便…
作者: 南校-解文龙    时间: 2012-10-29 20:19
可不可以发明一个不甩泥的轮胎呢?材料的有木有啊?
作者: 兰海东    时间: 2012-10-31 18:19
其实果壳好多文章太蛋疼了……甩水这个,甩到后背最多我的经验是25左右,30以上前面的泥点比后面的多。

我扯远点,顺手转个帖子来:

本校物理系PHD很多同学闲聊时无不向我炫耀,数学是”神”的语言,是真正的“实在”;他学数学(物理),也全然是因自己更聪明。

我举了几个很简单的例子,莞尔一笑:



你见过一个运动的物体需要自己算完一个莱布尼兹积分,才能走完运动轨迹么?你见过一个原子中的电子去想自己的BESSEL方程,才懂得自己所处的能级么?你见过一个火炉,需要把形如近似高斯函数的分布的性质背的滚瓜烂熟,才能满足能量守恒地放出光和热么?你见过太阳和地球之前,事先还得连篇累牍地讨论一下空间维数d的大小,才决定引力是吸引还是排斥么?



如果说世界万物是上帝造的,那么他的运行规律是如此的巧妙,以至于其中每一个细节都不需要参与者懂一丁点的数学,就能自然完成。

数学和自然之间究竟是什么关系?究竟是有了数学再有自然,还是有了自然,衍生出了“数学”。

你在平面上画一个半径为1的圆,上帝不需要计算,直接就给你算出了PI(周长)

你把一个灯泡里面的水纹丝不漏的倒入一个矩形容器中,上帝不需要计算,直接就给你做了一个体积积分,还是换坐标系换元的哦。。

你将一个偏振光照入一个偏振片,转动偏振片的角度,上帝不需要计算,直接就给了你三角函数的值哦。。还是平方后的。

你把一束电子打入一个原子核附近,改变探测器的方位,上帝不需要计算,就能直接给你散射截面的值。其中蕴含了无数的复杂积分和基本物理量。

有时候我在想,我们把计算机按照数学的方式编造成一个一个小的计算单元,倒不如在浩瀚宇宙无尽的时空中制造几个大型的实验室。实验室给出的观测值,就是复杂计算的结果。这不比数学计算快的,直观的多么?



有人说,或许我们——生命本身,就是这样一个实验。人类的结局就是一个复杂问题的答案。这个问题是如此的庞大,再精致的数学抽象,也无法完成计算。

所以能说,上帝是纯粹非数学的,自然界是纯粹非数学的,万物定律是纯粹非数学的。

而人毕竟是凡人,人类的缺陷,决定了他只能使用数学,这种特别缓慢、复杂、蹩脚但是的确有效的方法,去发现真知(这种真知自然界完全不需要,只是人类为了理解自然,亦或者是探索逻辑本身,而进行的一些思维活动和思维工具),进而膜拜数学。数学是人类这种生物能做好的为数不多的几件事,所以大家很喜欢做,对人类来说也很有用。但它绝不是什么上帝的语言。它绝不是什么神圣的语言。

数学是人类唯一能掌握的一种逻辑语言,它就是人类思考能力的全体,它只对人类有效。

你这么喜欢数学,说白了,只因为你还是凡人而已。当然,这或许已经是离上帝最近的语言了。
作者: 杨燕茹    时间: 2012-10-31 21:21
有意思,生活处处不学问,就该是这样的!
作者: 倪雅楠    时间: 2012-11-3 11:03
表示看不懂……

我坐等最后出现一个具体的速度再来看

最后……滚去复习了:onion18
作者: 刘舒    时间: 2013-4-19 22:04
明天训练泥点肯定会摔倒后背书包上,特意来看看。
但是后悔了,看不懂。。。那个区间敢不敢写成数字?!{:4_263:}
呃呃海东大神。。。nbnb给跪{:4_278:}
作者: 老牛    时间: 2013-4-19 22:35
神啊,我看不懂,数理以退化到小学了
作者: 周忠文    时间: 2018-4-15 19:14
学术学术,厉害厉害,只是脑子迷糊糊
作者: 王彬    时间: 2018-4-16 09:11
想要不甩泥,降低速度就行了呗。具体速度取决于胎纹,直接带着码表实测一波不比数学计算来的直接又准确?
作者: 杨培仕    时间: 2018-4-24 08:59
只求大约在哪个具体区间内……
作者: Lion    时间: 2018-12-26 10:26
为什么帖子被删了...
作者: 李文龙    时间: 2018-12-26 19:48
没有挡泥板,那就直接冲,冲完擦车洗衣服,水坑学个兔跳,美滋滋
作者: casdu_ran    时间: 2019-1-1 04:03
Lion 发表于 2018-12-26 10:26
为什么帖子被删了...

我是这个帖子的原作者。

@ 为什么帖子不见了?

因为我删除了自己在 bbs.casdu.cn 站点上的账户。由于自己技术欠缺,没能做到彻底删除。如果楼主对这个问题感兴趣可以搜索一下,应该是不难找到原帖的。

为什么时隔 6 年之后,我会重新回复这个帖子?看到曾经喜欢的东西,能被人喜欢,或者说能被人感兴趣,我依旧是很激动的,即便是跨越了这么长的时间。

写到这里,相信已经回复了提问者的问题。如果还有疑问,我尽力。

=======
下面的文字无关这个帖子,只是我想记录一下,为什么我删除了自己的帐号。

我是 2011级的新会员,曾作为过 2012 年度的南新实践部的一分子。我为这个协会作出了一些很微不足道的事情:探路,带体训/拉练,京赛上拼过全力,做过2期会刊的编辑任务。没能去过远征,算是一个遗憾。和你们一样, 曾经的我,觉得这里就是大学的全部。我在这里遇到了很多厉害的家伙,庆幸的是他们都很乐意帮助我这个菜鸟;也遇到过一辈子的挚友,和他们之间的友谊,让我觉得纯粹,让我觉得快乐;在这里,我还遇到了曾以为天荒地老的爱情,虽然我们并没能走下去。

作为一个大学生,即便我们觉得在一起的时光快乐无比,短暂/长久的分别,也是无可奈何的事情。天下没有不散的宴席, 车协同样逃不过这个魔咒。

庆幸的是,信息化的时代,给出一个解决方案: bbs.casdu.cn

指向这个域名背后的服务器上的程序,记载了所有车协人曾经的一切:思索,疑惑,快乐,迷茫... 网络,把这个问题看似解决,可不幸的是,我们总是小看时间之矢的力量。没有了现实中的交集,曾经的友谊也变得脆弱起来。毕业之后,对协会的关注,也就完完全全地寄托在了论坛上。可是随着时间的流逝,我发现自己越来越无法控制自己对这里的访问,太多次,本该是打开浏览器,搜索一些专业上的问题,结果 Tab 栏自动补全,轻而易举地把我送到了这里,然后看着你们的讨论,虽然我没有发声,但是也陷入了许许多多的思索中。

可是真正让我决定删除的原因并不在此。而是我看到了朋友的离去: 比如(the猴子)。比如,看到了那些曾经无比熟悉的 ID 不再留下登录记录, 比如看到了太多值得深思的帖子,无人问津;比如看到了太多太多的水贴(包括这层楼)。让我觉得,这里不是家了。我们曾经在一起的时候,那么快乐,可如今,再也无法了解你们的所思所感。所以,那个时候,我觉得是时候离开了,我删除了自己的帐号(没想到作为技术盲的我,尽然轻而易举地做到了.(如果删除让大家都很反感的话,请给管理员加鸡腿))。即便是写下帖子,那些熟悉的朋友,也未必能看得到呢,不过呢,我用技术手段,逐渐地能够控制自己,所以,我回来了。

经历过这些,我还是相信一些东西:


“What we have once enjoyed deeply we can never lose. All that we love deeply becomes a part of us."
========

回到这个帖子的内容,轮胎摔水的分析,其实并不简单。在汽车轮胎制造中,这个是一个设计环节! 在 Abaqus 的手册中,居然真的有对这个问题的有限元模型。6年前的我,只是惊讶于居然有能对这个看似简单的问题作出如此数学的分析,觉得特别有意思。如今的我,正在用这种分析方法讨生活,但是真的希望有一天,有人能用从计算的角度,在可观的精度内给出一个符合我们这个世界的分析。


最后:

"宇宙中最渺小的神
正巧和最伟大的那个同名
他们叫

谢谢
"
作者: casdu_ran    时间: 2019-1-1 04:07
我是这个帖子的原作者。

@ 为什么帖子不见了?

因为我删除了自己在 bbs.casdu.cn 站点上的账户。由于自己技术欠缺,没能做到彻底删除。如果楼主对这个问题感兴趣可以搜索一下,应该是不难找到原帖的。

为什么时隔 6 年之后,我会重新回复这个帖子?看到曾经喜欢的东西,能被人喜欢,或者说能被人感兴趣,我依旧是很激动的,即便是跨越了这么长的时间。

写到这里,相信已经回复了提问者的问题。如果还有疑问,我尽力。

=======
下面的文字无关这个帖子,只是我想记录一下,为什么我删除了自己的帐号。

我是 2011级的新会员,曾作为过 2012 年度的南新实践部的一分子。我为这个协会作出了一些很微不足道的事情:探路,带体训/拉练,京赛上拼过全力,做过2期会刊的编辑任务。没能去过远征,算是一个遗憾。和你们一样, 曾经的我,觉得这里就是大学的全部。我在这里遇到了很多厉害的家伙,庆幸的是他们都很乐意帮助我这个菜鸟;也遇到过一辈子的挚友,和他们之间的友谊,让我觉得纯粹,让我觉得快乐;在这里,我还遇到了曾以为天荒地老的爱情,虽然我们并没能走下去。

作为一个大学生,即便我们觉得在一起的时光快乐无比,短暂/长久的分别,也是无可奈何的事情。天下没有不散的宴席, 车协同样逃不过这个魔咒。

庆幸的是,信息化的时代,给出一个解决方案: bbs.casdu.cn

指向这个域名背后的服务器上的程序,记载了所有车协人曾经的一切:思索,疑惑,快乐,迷茫... 网络,把这个问题看似解决,可不幸的是,我们总是小看时间之矢的力量。没有了现实中的交集,曾经的友谊也变得脆弱起来。毕业之后,对协会的关注,也就完完全全地寄托在了论坛上。可是随着时间的流逝,我发现自己越来越无法控制自己对这里的访问,太多次,本该是打开浏览器,搜索一些专业上的问题,结果 Tab 栏自动补全,轻而易举地把我送到了这里,然后看着你们的讨论,虽然我没有发声,但是也陷入了许许多多的思索中。

可是真正让我决定删除的原因并不在此。而是我看到了朋友的离去: 比如(the猴子)。比如,看到了那些曾经无比熟悉的 ID 不再留下登录记录, 比如看到了太多值得深思的帖子,无人问津;比如看到了太多太多的水贴(包括这层楼)。让我觉得,这里不是家了。我们曾经在一起的时候,那么快乐,可如今,再也无法了解你们的所思所感。所以,那个时候,我觉得是时候离开了,我删除了自己的帐号(没想到作为技术盲的我,尽然轻而易举地做到了.(如果删除让大家都很反感的话,请给管理员加鸡腿))。即便是写下帖子,那些熟悉的朋友,也未必能看得到呢,不过呢,我用技术手段,逐渐地能够控制自己,所以,我回来了。

经历过这些,我还是相信一些东西:


“What we have once enjoyed deeply we can never lose. All that we love deeply becomes a part of us."
========

回到这个帖子的内容,轮胎摔水的分析,其实并不简单。在汽车轮胎制造中,这个是一个设计环节! 在 Abaqus 的手册中,居然真的有对这个问题的有限元模型。6年前的我,只是惊讶于居然有能对这个看似简单的问题作出如此数学的分析,觉得特别有意思。如今的我,正在用这种分析方法讨生活,但是真的希望有一天,有人能用从计算的角度,在可观的精度内给出一个符合我们这个世界的分析。


最后:

"宇宙中最渺小的神
正巧和最伟大的那个同名
他们叫

谢谢
"
作者: Lion    时间: 2019-1-4 10:51
casdu_ran 发表于 2019-1-1 04:03
我是这个帖子的原作者。

@ 为什么帖子不见了?

学长好深刻啊 我是对过泥水路面的时候甩一身甚至一脸泥感到绝望...看到这个贴子很激动但是点进来一看被删掉了...原帖我搜出来了大家感兴趣的可以看看啊https://m.guokr.com/question/362964/         (悄悄说还是挡泥板来得实在...)
作者: casdu_ran    时间: 2019-1-5 08:40
Lion 发表于 2019-1-4 10:51
学长好深刻啊 我是对过泥水路面的时候甩一身甚至一脸泥感到绝望...看到这个贴子很激动但是点进来一看被删 ...

emm...深刻啥啊?!(悄悄告诉你(其实挡泥板都不用 (泥水什么的 (其实一点没关系))))
作者: casdu_ran    时间: 2019-1-7 08:23
Lion 发表于 2019-1-4 10:51
学长好深刻啊 我是对过泥水路面的时候甩一身甚至一脸泥感到绝望...看到这个贴子很激动但是点进来一看被删 ...

我看了你的链接似乎和以前不一样,我记得那个时候还用牛二写向心力的公式,我目前没有看到这些东西从你发的链接上。
作者: Lion    时间: 2019-1-12 00:11
casdu_ran 发表于 2019-1-7 08:23
我看了你的链接似乎和以前不一样,我记得那个时候还用牛二写向心力的公式,我目前没有看到这些东西从你发 ...

emmmmmm...别的就没找到了...只找到这个简单说了一下的...
作者: Lion    时间: 2019-1-12 00:12
casdu_ran 发表于 2019-1-5 08:40
emm...深刻啥啊?!(悄悄告诉你(其实挡泥板都不用 (泥水什么的 (其实一点没关系))))

嗯...擦车比洗衣服麻烦...




欢迎光临 山东大学自行车协会论坛 (https://bbs.casdu.cn/) Powered by Discuz! X3.2