两个灾难，截然不同的反应(转载)

osos

两个灾难，截然不同的反应
matrix 发表于 2008年5月15日 11时20分 星期四   Printer-friendly   Email story
来自敏感的国家主义者部门
评论
kingliyou 写道 "在缅甸遭受特大自然灾害袭击的一周后，当世界各国对缅甸军政府的麻木不仁感到不齿之际，又是一个亚洲国家 - 中国遭受了自1976年唐山大地震以来最大规模的破坏性地震的袭击。当西方媒体对于中国政府所能采取的措施众说纷纭之时，中国政府，中国人民在最短的时间内集合了大批救灾人员赶赴灾难现场出乎了所有国家政府，媒体包括民众的意料。为此英国广播电台（BBC）外事部门的专职记者撰写一篇名为"两个灾难，截然不同的反应"，文章的客观性毋庸置疑，难得的是BBC所持有的立场让人深思。 中国四川大地震继缅甸风灾大约一个星期之后出现，两国政府的应对态度同能力有极大差异。两次巨大的天灾，破坏了大片地区。两个亚洲国家伤亡枕籍，数以十万计的灾民顿失家园。两个政府，一个是军事政权，一个是共产政权，两者传统上都对外部势力介入本国事务甚为猜疑。
但是这两次天灾，两国政府的处理手法却大相径庭。强烈对比缅甸在5月3日受暴风侵袭，缅甸政府拒绝让外国人进入本国救灾，本身的反应迟缓，又不愿意考虑灵活处理。从一开始，缅甸军政府只容许极少数援助专家入境来评估风灾的破坏程度，及制定援助灾民的供应线。记者，一般来说在这种情况下都会受到欢迎，以便让全世界知道灾情。但是现在他们却要偷偷地潜入缅甸。远至美国都即时提出空投物资及海军支援，但是都遭受冷待。即使后来勉强接受外来物资，缅甸政府发言人还是坚持只欢迎援助物资，不欢迎援助人员，缅甸军队可以自行处理。不过，灾情的重大程度显然并非缅甸凭自己力量可以妥善解决的。在某些地区，幸运的灾民似乎得到政府分发的帐幕。但是，在其他地区，被洪水淹没的稻田浮尸处处；在仰光机场卸下的救援物资需要士兵徒手运送，这些影像显示这个不开放的政权缺乏装备来应付这场巨灾。显然，人命不是首要考虑。缅甸宪法公投如期在上星期六举行，除了受淹浸的伊洛瓦底江三角洲地区。对缅甸军头来说，抓紧政权显然比满足部分国民迫切的需要来得重要。


相对于此，本星期面对大地震的中国共产政府的反应给人一个迅速、灵活及异常开放的印象。中国反应迅速地震发生后几个小时，中国总理温家宝已经飞往受灾地区，中国国营电视台对灾情作出从未有过的快速反应，推出地震灾情特辑。倒塌楼宇及被困生还者的照片迅即发遍全世界。一些外国记者可以抵达该地区发出目击报道。相对于缅甸死硬要举行公民投票，中国迅速决定降低北京奥运火炬传递的规模，并且传递前默哀，悼念死难者。在接受外来援助方面，中国政府欢迎援助物资。即使中国政府像缅甸政府一样，不接受外国援助人员，但是却能迅速调集本身大量资源，进行令人印象深刻的拯救行动。数以万计的中国警察和士兵乘坐卡车、飞机，使用降伞甚至徒步赶往灾区。他们的救灾行动是否收效，在事发后几天，最多几个星期就可以看到。不同动机究竟外国记者同救援人员是否可以继续获准接近灾区还是个问题。中国外交部已经警告说，外国记者将不准进入地震区，原因是为了他们的安全。 m但是至少，中国政府明确地希望向本国人民，以至向国外显示，中国能够应付，并且关心本国国民的福祉。


平心而论，虽然两场大灾难的强烈程度颇堪对比，但是暴风及洪水造成救灾的困难，同人口密集地区的重大地震造成的灾难难以划上等号。即使可以划上等号，但是以中国的人力物力及基础建设的稳健，对比缅甸，自然是更能挑起救援的重担。但是令人更为惊讶的事，中国这个星期的反应同过去反应迟缓，试图隐藏敏感的政治讯息的灾后反应截然不同。本年初，中国爆发严重雪灾，中国政府迅速及妥善处理，调派成千上万军人，以纾解危机为第一要务。无论这是因为是奥运年的原故，还是因为中国越来越富裕的城市中等收入人士对政府的要求增加，今日的中国看来已经对于向人民负责这个观念有越来越深的体会。"

柴君

恩，之前还在纳闷缅甸死了那么多人竟然没有什么新闻报道之类的，原来与政府的反应这么相关啊
更觉得中国强大了，虽然仍然有人发国难财为人所不齿，但大多数的民众都是关心灾民关心同胞的
真的让人特别感动
中国加油！

王广

本次我国在救灾中是以政府出面组织，这有别于过去以党中央名义组织，而且这种表现也得到了国际上的高度认可。过去的党中央负责制是国际上很不能理解的，这是一种进步啊