用git管理车协管理共用物品

突然脑洞大开。大名鼎鼎的GitHub不是程序员的专属。感觉用git来管理车协的公共物品是有优势的：

1. 透明。所有人都能看见所有物品的状态。用制度而不是自觉来控制协会工具。
2. 存档。每一次借出都是有原因的，git的commit历史能准确记下所有。
3. 团队合作。每一个校区有一个负责人，也是工具管理者，来处理pull request。
4. Github免费。

工作流：

人物角色: 管理A(分校区实践部工具管理员)。借者A
- 管理者建立一个repository
- 借者A欲借出一个五号六角，用于xx次拉练
- 借者A 克隆(git clone 该校区repository)
- 对repository下的工具记录栏文件作出修改，修改内容为欲借物品与原因
- 本地 git commit
- pull request 到原来的master分支
- 管理A看到pull request 后作出相应响应
- merge 请求到主master上

结束

这样的话，协会工具的流通效率可能提升，因为所有人能看到所有工具的状态(在谁手上，原因是什么)。

全当抛砖引玉了。

接触git一段时间后，感觉git的理念可以和车协的很多工作都结合在一起，会刊创作，技术文档，路线文档。这个论坛资料库不同的是，每一个人都可以向某一个感兴趣的板块贡献自己的一部分。git的团队更是能创造出很多有意思的事情。

对个人来说，接触git绝对会让你眼前一亮的。

李洪珊

感觉会刊路线和技术文档用git真的可以有，特别是远征队整理远征路线的时候，可以随时查看历史版本，by the way，git是开放的，如果一些资源需要私有的话可以用国内的coding

我只是刚刚接触git，但已经觉得git的理念，往小了说，不单单大大提高我做科研的效率，在不同集群上的文件处理方式，记录版本改动；往大了说，科研的透明度，对技术的进步起到推动作用。对于那些我还不是很熟悉的git功能，比如分枝的使用，团队合作的具体细节，我也不知道会在这里衍生出什么样的工作流。

张海峰

GitHub是有门槛的，而一个好用的系统应该是傻瓜式的。

焦洁

之前就希望物资管理正规化，好想法帮顶！