山东大学自行车协会论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 33536|回复: 139
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

2012年远征名单

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-4 16:38:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2012年远征名单
队长:张震
副队长:方骏、孙望
队员:
男:徐晨、孙梦阳、蔡振瀚、胡宗海、高锦涛、罗雨飞、陈冯、郭昊一、师超、张绍、屈飞强、陈雄、宋子文、张海潇
女:张树霞、彭雪妮、赵思越、高雅、沈心仪、贾雨晨、刘亚婷、周心宇、蔡婧祎、吴倩文
                                        合计:27人(17男 10女)
参选队员男生成绩:

参选队员女生成绩:

注:
1、        评分:

①         体力:根据参选人数的药乡成绩,男生分为20、17、14、11四档,女生分为20、17、14三档;除最后一档外每当均为五人。
②         出勤:根据平时体训、拉练的出勤率计算得到,体训满分为13分,拉练满分为7分。
③         互评:根据选拔演讲会议参选队员的互评结果计算得到,满分为20分。得分=20*得票数/38。
④         主席团:通过各校区主席团介绍本校区会员,根据各自对参选队员的了解,综合考虑付出、表现、校区等因素,公开投票,根据得票率计算得分。
2、        男女比例综合考虑西北天气干燥、日照时间长且日照强烈,沿途经济发展状况一般,住宿条件艰苦等因素已把远征队员数量与男女比例扩至最大。
3、        本次远征选拔竞争十分残酷,评议成员经过很长时间商议仍无法拿出最优结果,每舍掉一名队员都会很难过,一直在反复斟酌,所以结果发布较预期晚,希望大家能理解协会与主席团的难处,同时期待协会能带更多的人出去远行。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2012-6-4 16:38:35 | 只看该作者
对于落选队员,我真的很抱歉,将心比心,完全可以体会到你们的那份心情,尤其是想到你们为协会无怨无悔的付出,为争取远征而做出的一切努力,但是竞争是激烈的,结果是残酷的。我也知道现在说什么都是多余的,可还是想告诉你们,明年还有机会的。只要有梦,就勇敢去追,不要轻言放弃。多一年的磨练,体会到的将会更多。
借用老会员一句话:暑期远征不是一个疏远大家,划定人员未来方向的活动,我们都是车协一家人,不会因为我们参加了远征就会疏远你们,请相信,车协人永远是一家人!
对于成功当选的队员,请多想一想落选的队友,好好珍惜这次机会,不给自己的远征留下遗憾。
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-6-4 16:39:09 | 只看该作者
终于还是发了
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-6-4 16:41:06 | 只看该作者
12远征队加油。。。
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-6-4 16:47:24 | 只看该作者
无论去否,我们大家,心永远在一起
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-6-4 16:52:57 | 只看该作者
:onion17。。。大家都加油撒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~撒花~
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-6-4 16:54:01 | 只看该作者
无论去成去不成,还是一样的车协,一样的车协人,总之,大家都加油!
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-6-4 16:54:01 | 只看该作者
不管去不去得了远征,车协都在这里,不会走。
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-6-4 17:00:06 | 只看该作者
不管怎么样。。希望大家不断努力。。在任何环境中获得成长。。
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-6-4 17:03:34 | 只看该作者
参选的每个人都是好样的。
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-6-4 17:07:44 | 只看该作者
回复 10# 疯魔闪电

1楼已说明,如果不明白可以电话联系,保证公正。
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-6-4 17:08:37 | 只看该作者
名单是定下来了,但是对“主席团”评分表示质疑。
1.主席团的成员构成名单,希望公开。
2.主席团成员的任务是领导各校区工作,并不代表每个主席团成员具有评价参加远征选拔队员的权力。
  具有评价权利的主席团成员应该至少具备以下两个特征:
  (1)熟悉各个参赛选拔队员;(仅仅根据各校区主席团的介绍是远远不够的,投票受到以下几个方面的影响
     ①各校区主席团人员的介绍影响,有可能介绍不全面;
     ②其他校区人员理解问题,有可能连那些不全面的介绍都没有理解全面,而还是仅仅凭借自己的印象去选择
     ③各校区主席团人员的主观印象。
     受以上三点限制,主席团评价的合理性就是需要被质疑的,这里不存在公正性问题。因为没有合理性,就无法谈及公正性。
  (2)能代表大部分人的意见。如果主席团评价人员只代表自己的意见,那么这就是不公平的。因为如果他只表达自己的意见的话,那么这个选举就应该由全体车协成员来选择。

   我对出勤、体测、互评每意见。互评看起来像是受很大主观性、校区性的影响,但每个人的演讲就能看出每个人的重视程度来,这个是个人原因。

   今年看到这名单,有人欢喜有人忧,更多的应该有人去反思。
   一份名单出来,不应该让任何人有质疑,有质疑一定要摆明事实给人家讲明白。
   希望把1L评分标准中“主席团”一项完善清楚。我想大多数人的质疑都是在这里的。
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-6-4 17:15:03 | 只看该作者
剩下的路,只能你们来走了,但我们的心依旧被牵着……
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-6-4 17:27:30 | 只看该作者
本帖最后由 呓夜未央 于 2012-6-4 17:30 编辑

回复 15# 张旭


    嗯。我觉得大旭说的有道理。
既然说公平公正。而且总讲车协都是一家人。那平分环节就应该透明化。
至少应该部分透明化。
远征是车协人的远征。而不是主席团给新会员的一种福利。
不能每个人都去远征。但谁去远征不应该完全或者大部分由主席团决定。
体训。拉练。新会员才是主体。
每一个人都有权评价一个人。而且可能比主席团成员了解的更多。
参与评价的主席团成员们。你们扪心自问。主席团评分真的没带有丝毫个人情感么?
真的就是客观的评价每一个人吗?(当然我不是针对所有评分人员。我相信大部分老会员们还是会公平的打分的)
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-6-4 17:33:47 | 只看该作者
回复 11# 冯晓晗


    {:4_246:}
本楼点评(0) 收起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

展开

QQ|小黑屋|手机版|北大车协|车协主站

GMT+8, 2024-11-23 16:17 , Processed in 0.105936 second(s), 109 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表